El autor propone "un nuevo periodismo", donde las fronteras entre el periodismo y la ficción desaparezcan.
Por otro lado resalta la idea de Susana Rotke, sobre la originalidad de la literatura modernista como fundadora del "nuevo periodismo",aunque lamenta la omisión de autores peruanos,principal mente la de Ricardo Palma, que pueden ser incluidos en el modernismos por sus características y temporalidad.
La posición del "nuevo periodismo" respecto a la función que cumple los periodistas obedece a cierto relativismo y a un tema ginecológico discutible. La imposibilidad por conocer la verdad, debido a que depende de la perspectiva del periodista, nos induce a pensar que la información pertenece a cuestiones subjetivas más que 0bjetivas, lo que provoca que lo mas importante en la información sea el discurso, la construcción lingüística. De ahí que lo mas importante esta en como se presenta la noticia,en el relato, debido a que el nuevo lector no exige solo conocer la noticia sino como le cuentan la historia.
Algunas décadas atrás se podría considerar a Ricardo Palma como historiador, es decir, como alguien que haciendo uso de la heurística y hermenéutica presentaba la información de la forma más objetiva posible. Sin embargo hoy se sabe que si bien tomaba partes históricas, sus escritos correspondían a elucubraciones que le condujo a tergiversar los hechos.
En síntesis, la propuesta hecha por el autor obedece a una fusión entre el periodismo y la ficción, claro esa función tiene una manera muy particular de enlazarse, para dar como resultado una narración de la noticia como espera el nuevo lector.
Por otro lado resalta la idea de Susana Rotke, sobre la originalidad de la literatura modernista como fundadora del "nuevo periodismo",aunque lamenta la omisión de autores peruanos,principal mente la de Ricardo Palma, que pueden ser incluidos en el modernismos por sus características y temporalidad.
La posición del "nuevo periodismo" respecto a la función que cumple los periodistas obedece a cierto relativismo y a un tema ginecológico discutible. La imposibilidad por conocer la verdad, debido a que depende de la perspectiva del periodista, nos induce a pensar que la información pertenece a cuestiones subjetivas más que 0bjetivas, lo que provoca que lo mas importante en la información sea el discurso, la construcción lingüística. De ahí que lo mas importante esta en como se presenta la noticia,en el relato, debido a que el nuevo lector no exige solo conocer la noticia sino como le cuentan la historia.
Algunas décadas atrás se podría considerar a Ricardo Palma como historiador, es decir, como alguien que haciendo uso de la heurística y hermenéutica presentaba la información de la forma más objetiva posible. Sin embargo hoy se sabe que si bien tomaba partes históricas, sus escritos correspondían a elucubraciones que le condujo a tergiversar los hechos.
En síntesis, la propuesta hecha por el autor obedece a una fusión entre el periodismo y la ficción, claro esa función tiene una manera muy particular de enlazarse, para dar como resultado una narración de la noticia como espera el nuevo lector.
No hay comentarios:
Publicar un comentario